はい、今回は「需要曲線の見方」ということで、

（売り手）独占の時に知っておいたほうが良い

今までとは少し違う需要曲線の見方をお勉強していきます♪＾ー＾


今までのミクロ経済学の間の講義では、

『需要曲線は価格が○○のときに、需要量は××であるということを示した曲線』

というように、まず

�@価格がいくらだったら

ということがあって、そのあとに

�A需要量はいくつか

この　�@価格　→　�A需要量　という順番をくどいほど繰り返してきました。（重要なので）

なぜくどくど同じことを言っていたかというと

それが本来の（正しい）需要曲線の意味で、

意外とこの順番を勘違いしている方が多いからです。＾д＾；


↑上の話を図にしてみると

図２８−１

↑たとえば上の図のような場合、

この財の需要曲線は

価格が１００ならば、需要量は４００

価格が５０ならば、需要量が９００

というように

価格　→　需要量　の順番で見ます。


さて、では今回の本題に入りましょう♪＾○＾

本来なら需要曲線はさっきもいったように

価格　→　需要量　の順番で見ますが、

ちょっと見方を変えると

需要量　→　価格　という逆の順番でも見ることが出来ます。

ただし！！！

それは決して

「需要量が××ならば価格は○○になる」という意味ではありません！！！
（絶対にそういう間違いはしないように！！！！！）

↑これだと需要曲線の本来の意味とは全くかけ離れてしまいますね。＾〜＾：


需要量　→　価格　というのはどういうことかというと、

「もし財を××だけ需要するとしたら、それは価格が○○の時だ」

ということです。（ややこしい）

う〜む、、、説明が難しい所ですが、たとえばさっきの図だと

価格が１００ならば需要量４００　だったわけです。

これを違う言い方で言うと、

もし４００コそれを買わせる（需要してもらう）ならば、

価格が１００（正確には１００以下）でないといけない

ということになりますね。＾＿＾

もし価格１２０とかだったら、需要量が少ないので

４００コ全てを需要してもらうことが出来ません。。。Ｔ＿Ｔ

乱暴な言い方をすると、

需要曲線を　需要量　→　価格　の順番で見るのは、

企業にとって、作った財を売り切るにはどのくらいの価格にすれば良いか？

ということを知りたい時の見方だと言えそうです。（ちょっと一面的ですが＾〜＾：）


で、前回の講義を思い出して欲しいのですが

完全競争ならば企業は価格を動かせない、

独占市場ならば企業は価格を動かすことが出来る

という話を簡単にしましたね？（覚えてない人は復習！）

この『――価格を動かすことが出来る』

というのは、今回やった　『需要曲線を　需要量　→　価格　という順番で見る方法』　を使って

「自企業の利潤が最大になるような生産量と価格を自ら決める」ということです。

まあ、↑この話のテクニカルな部分は次回以降にまわしましょう。＾〜＾：


とりあえず今回のポイントは

需要曲線の見方には２種類あって、

特に（売り手）独占の時の見方は普段とは逆方向に見るよ〜♪　ということですね。＾＿＾


次回は限界収入という言葉をお勉強します☆＾○＾


ＢＡＣＫ　　ＣＯＮＴＥＮＴＳ　　ＮＥＸＴ