はい、今回は前回の続きで

供給曲線と 生産者余剰の関係を見ていきましょう♪＾ー＾

ちょっとだけ前回の復習！

図７８−２


少なくとも前回の例ではこの供給曲線と実際の価格の間の面積 が

キレイに生産者余剰になるということがわかりました。


さて、この「供給曲線と価格の間の面積＝生産者余剰」というのが一般的かどうか

今回はちょっと違う見方をしてみてみましょう。

とりあえず今回は一企業で考えてみます。

例えば、木のイスを作る企業があったとしましょう。

で、限界費用逓増だとします。

一つ目の木のイスを作ると１００円かかり、
二つ目のイスを作ると追加的に２００円かかり、
三つ目のイスを作ると追加的に３００円かかり、、、
・
・
・
七つ目のイスを作ると追加的に７００円かかる、

ということにしておきましょう。（ちょっと非現実的ですがね。＾＿＾：）

さらに、実際にこのイスを売ろうとすると３５０円くらい で売れるとしましょう。

さて、この企業の生産者余剰はいくらになるでしょう？


さて、まず供給曲線を求めてみましょう！

といっても、一から説明すると長くなるので、結果だけ図にしますね。（講義４３〜４８あたり参照）

図７９−１


はい、まあこんな感じでしょうね。＾〜＾

限界費用曲線＝供給曲線ですから。（講義４３〜４８参照）

一個目には１００円かかり、二個目には２００円かかり、三個目には３００円、、、

だから、たとえば価格が２００円の時は

二個目まで供給する、利潤最大化しようと思えば当然ですね。

で、今回の問題は実際の価格が３５０円の時の生産者余剰 なので、

まずはグラフを使わず単純計算で求めてみましょう。＾〜＾

まず一個目の限界費用は１００円なので、３５０円で売れれば
３５０−１００＝２５０円の生産者余剰を得られます。

というようにすると、二個目では１５０円の生産者余剰
三個目では５０円の生産者余剰が得られ、

四個目を売ると−５０円の生産者余剰、つまり損失が出ています。

ということは、企業は四個目のイスは売りません（作りません）。

だから、この企業の生産者余剰は２５０＋１５０＋５０＝ ４５０円になります♪＾△＾

（↑計算がめんどくさいね。。。＾〜＾：）

さて、今度は前回の講義でやったように、

供給曲線と価格のラインの間の面積を見てみましょうか。

図７９−２


はい、こんな感じですね。＾＿＾

灰色の部分の面積を調べてみましょう。

（３５０円−１００円）×（１−０）＋（３５０円−２００円）×（２−１）＋（３５０円−３００円）×（３−２）

＝２５０＋１５０＋５０＝４５０円　です♪＾▽＾

ふむ、さっき求めた単純計算方式と同じになっています。

まあ、当たり前なんですけどね、

供給曲線は（限界）費用を表しているので、 実際の価格のラインとの間が

ちょうど　（費用−実際の価格 ）　という生産者余剰を表している のです。

※↑「供給曲線＝限界費用」ということがわかってないと生産者余剰は理解できません！（注意）


今回は一企業で見てきましたが、

次回はもう少し現実的な供給曲線で調べていきますね♪＾ー＾


ＢＡＣＫ 　　ＣＯＮＴＥＮＴＳ 　　ＮＥＸＴ