はい、今回は前回の続きで
税金がかかるといったい誰がどのくらい損をするか?
を見ていきましょう♪^ー^
とりあえず、
税金を買い手にかけようが売り手にかけようが、
その効果は同じだということはすでにわかりました。
今度は買い手と売り手、
どちらがどのくらい負担するか?
ということを見ていこうと思います♪^ー^
たとえば、次の図を見てください。
図106−1
(相対的に)弾力性の高い需要曲線と
(相対的に)弾力性の低い供給曲線
を描いてみました。^〜^
で、その
均衡点がE、
均衡価格がP、
均衡取引量がQ
というのも図からわかりますね。
弾力性が高い需要曲線というのは、
「値段が上がったらそれを買うのをやめよう」
という傾向が強い、と言い換えても良いですし
弾力性が低い供給曲線というのは、
「値段が上がっても供給量をあまり変えられないなぁ」
という傾向が強い、と言い換えても良いですね。^_^
さて、たとえばここに
『売り手は一個の取引につきt円の税がかかる』
としたらどうなるでしょうか?
図106−2
はい、どうでしょうか?
まず、
取引量は Q→Q’ と減少していますね。T_T
で、
買い手の(一個あたりの)支払い金額は
供給曲線が上にシフトしたことで
P→P’ に上昇しています。T_T
で、
売り手の(一個あたりの実質)受取り金額は、
(買い手が払う金額から税金分を引いたものなので) P→P” に減少しています。T_T
ま、ここまでは今までもやってきた議論ですね。^_^:
今回はここにもう一つ
「税の帰着」
というものも見ていきます。
税の帰着というのは
税金がかかる前に比べて、
買い手と売り手がそれぞれどのくらい税を負担するか?
ということを見たもので、
数式のように書くとすると
買い手への税の帰着=
(課税後の実質支払い金額)−(課税前の価格)
売り手への税の帰着=
(課税前の価格)−(課税後の実質受取り金額)
となります。
うむ〜、図で見たほうが早いと思うので、次の図で見てみましょう。
図106−3
はい、
買い手への税の帰着は P’−P なので
図の
黄緑色の長さになり、
売り手への税の帰着は P−P” なので
図の
水色の長さになります。
さて、その二つの長さを比べるとわかるのですが、
明らかに水色の長さ(つまり売り手への税の帰着)のほうが大きいですね。^〜^
ということは、
弾力性の高い需要曲線と弾力性の低い供給曲線
をもつような財市場に
税金をかけると
税の負担は売り手のほうに重く割り振られる、ということです。
(重要)
※もっと一般的に言うと
弾力性が低いほうに税は重く帰着する、といえるのですが、
一気に証明する必要もないので、それはまた機会があるときに見ましょう。
さて、次回は
弾力性の低い需要曲線と弾力性の高い供給曲線
というように、今回と逆にしてみてみましょう♪^▽^
BACK CONTENTS NEXT